¿Qué es más "natural" en las especies: la monogamia, o, la poligamia?
La
monogamia es poco común en los mamíferos: Solo el 3% de los
mamíferos forma parejas a largo plazo con un solo cónyuge.
Esto
es así porque al macho genéticamente no le conviene permanecer con
una sola hembra pudiendo copular con varias y transpasar así más
génes suyos a la posteridad. De modo que la mayoría de especies,
como los gorilas, tratan de formar un harén (Conjunto
de hembras que viven bajo un jefe de familia
).
Entre ese 3% de mamíferos que se
mantienen con un sólo cónyuge están los zorros rojos.
A estos les conviene más la monogamia porque los cachorros nacen
sordos y ciegos, por lo tanto necesitan del cuidado de su madre para
poder sobrevivir, y mientras la hembra se ocupa de los cachorros es
necesario un macho que traiga el alimento para que estas puedan
cumplir con su labor.
Desde este punto
de vista la monogamia resulta más interesante, pues asegura una
buena crianza de las crías. Aunque hay que destacar, que en el caso
de los zorros, cuando los cachorros estan más desarrollados y empiezan
a cazar la madre de estos se marcha porque ya no
es necesaria para sus descendientes. Por lo tanto, en este caso, la monogamia sería más bien un convenio.
Como conclusión a esto podemos decir que la monogamia en algunos mamíferos sólo dura el
tiempo de crianza de los cachorros.
Pero, ¿Qué pasa con la monogamia en los humanos? ¿ Es la monogamia un hecho biológico o cultural? , ¿Es más natural la monogamia que la poligamia?, ¿Dura el "amor" el mismo tiempo que dura la relación?
Al parecer el ser humano está psicológicamente
condicionado
para
formar pareja con una sola persona. Aunque hay que decir que la monogamia es más bien una "lección" aprendida y tomada en función de la sociedad donde uno viva.
Por lo tanto aunque este está condicionado para formar una pareja de dos personas, si se les
da la oportunidad, los hombres eligen tener varias esposas
para que perdure su genética, y por otro lado las mujeres se integran
en harenes cuando los recursos que obtendrán pesan más que las
desventajas.
Por tanto, podríamos considerar que tanto
la monogamia como la poligamia son naturales,porque ambos tienen sus ventajas y sus desventajas y sus justificaciones biológicas y psicológicas.ya que ni en nuestro cuerpo ni en nuestro cerebro existe un mecanismo
que nos oriente radicalmente hacia la monogamia.
Profundizando un poco más en este tema, considero que la monogamia es lo que “funciona” porque es a lo
que estamos acostumbrados, es lo que nos enseñan que es lo
“correcto” desde que nacemos, es esa "lección aprendida", por lo tanto considero que no todas
las personas están unidas a otra por que así lo desean, sino porque
eso es lo “normal” lo “correcto”, y lo que supuestamente te beneficia y te hace "feliz", frente a la poligamia que es lo "incorrecto" (aunque esto depende del contexto cultural y/o religión)
Además detrás de todo esto se esconden valores de convenio, en el caso de los hombres la
Pero como todo en esta vida, todo tiene su lado bueno y su lado malo, en este caso, el problema de que la monogamia este tan "normalizada" y "generalizada" (lo contrario a la poligamia) es la infidelidad.
Es ahí donde se ve la insatisfacción de una persona de la pareja, o mirándolo desde otro punto de vista, es ahí donde se ve claramente el instinto animal que llevamos dentro y contra el que luchamos, ya que realmente no hay ningún mecanismo en nuestro cerebro que nos oriente radicalmente hacia la monogamia.
En cuanto a la insatisfacción de una persona de la pareja hay que destacar que esto se debe a: aburrimiento, falta de quimica sexual, deseo hacia otras personas (a veces más jóvenes), sensación de abandono, mala situación económica que lleva a una de las dos partes (mayormente las mujeres) a buscar una estabilidad y buena situación económica, alimentar el ego o incluso, venganza.
No se puede evitar una infidelidad, pero se puede construir una mejor relación. Brindar cariño constante, fortalecer la comunicación, mejorar la vida sexual... son algunos de los detalles que mantienen con vida el amor.
En
cuanto a la poligamia, la considero más útil desde el punto
biológico, no sólo porque es lo que favorece las descendencias en los machos y que sus genes perduren, sino, porque es cuestión de instinto, ya
que biologicamente el triunfo para los machos es reproducirse al
máximo, se crea un “instinto” que los lleva ha hacer esto,
instinto el cual perdura en la raza humana, ya que somos
descendientes de otros primates.
Pero aun así la
poligamia, a estas alturas, ni funciona ( en los lugares que se da), ni funcionaría, ya que esto daría
problemas de desigualdad, ya que en los lugares que se practica sólo la practican hombres. También se desataría una competición entre las personas, aumentando así el número de crímenes, de violencia, de pobreza y desigualdades de género (cosas que no suceden con la monogamia), afectaría en el reparto de los bienes (en el caso de que un
mismo hombre tenga dos mujeres con hijos y estas no trabajen),
problemas de celos , ya que los humanos necesitamos de afecto y amor
al igual que también lo damos, y al fin y al cabo el ser humano es
un ser egoísta, que no comparte, y que busca sólo lo que le aporte más beneficios a él, por lo tanto esto acabaría dando problemas que podrían ser más complejos que los que hay con la monogamia.
Moraleja: más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario